继电保护测试仪和传统设备区别
干了十几年保护,最早那套家什我还留着:调压器、升流器、移相器、相位表、毫秒计,满满两箱。去年帮一个老同事做厂里6kV综保定检,他还在用那套,三个人干了一天半。我带着继电保护测试仪过去,一个人,四个小时收工。
一、接线的差别最直观
1. 传统方式::调压器调电压、升流器调电流、移相器调相位,中间还得串滑线电阻和标准表。每改一次故障量就得重新倒线,六根线来回换,接错一相就是短路。
2. 现在的方式::一根测试电缆把六相电压和六相电流一起送到保护柜端子排,剩下都在软件界面上改数值。想从A相短路切到BC相间短路,点一下鼠标。
光这一项就省了大半时间。传统方式倒一次线少说十分钟,一个站的定检要倒几十次,时间全耗在拧螺丝上了,真正的试验反而干得急。
二、精度和稳定度不在一个量级
1. 传统设备的漂移::调压器靠碳刷接触,用久了接触电阻变化,输出会慢慢漂。升流器带大负载时发热,电流值半小时能跑掉两三个百分点,得不停回头校表。
2. 现在的指标::相电流0到30A、相电压0到120V,精度0.2级,高的能到0.1级。闭环稳幅,负载从空载变到满载,输出几乎不动,连续跑一天不用回头校。
做反时限曲线的时候差别最明显。传统方式每取一个点都要重新调电流、等稳定、读秒表,曲线上七八个点搞一下午;现在软件自动递变,一条曲线几分钟。
三、时间测量方式完全不同
1. 毫秒计的老办法::毫秒计接在保护出口接点上,加量的同时手动启动计时。人工启动那一下的反应时间就有一两百毫秒误差,只能靠多次测量取平均。
2. 现在的计时::加量指令和时间基准同步发出,开入检测接点变位自动停表,测量范围0.1ms到9999s,分辨率0.1ms。没有人工环节,数据重复性很好。
重合闸后加速、备自投整组动作时间,这些对时间要求严的项目,用毫秒计测出来的数自己心里都没底,现在测多少报多少。
四、能模拟的故障类型差太远
1. 传统设备能干什么::稳态量为主,给个电压电流看动作不动作。转换性故障、发展性故障、振荡中故障,基本演不出来,复压闭锁这种多条件判据只能拆开单项测。
2. 现在能干什么::状态序列最多九个状态,正常态、故障态、跳闸后、重合于故障,时序精确可控。叠2到20次谐波,模拟涌流和谐波制动,还能回放现场录波。
阻抗特性边界搜索是典型例子。传统方式一个点一个点试,画个圆要几十次;现在软件沿搜索线自动步进,边界点直接标在阻抗平面上。
五、安全和保护机制
1. 传统方式的风险::调压器升流器都是直接带电操作,输出端子裸露,接线时手就在旁边。大电流升到上百安,导线发热、接头烫手,靠人盯着。
2. 现在的保护::电源软启动、故障自诊断、输出闭锁、功放过流过压过热短路保护,超过10A软件自动限时,六相并联180A允许工作时间10s,到点自己断。
开入部分跟主机工作电源、功放电源隔离,这也算一层。现场倒闸操作的干扰窜不进来,不会出现开入乱翻、计时乱跳的情况。
六、人力和报告的差别
1. 人力::传统一套下来三四个人配合,一个人调压、一个人读表、一个人记数、一个人监护。现在两个人就能干,一台机器一个人也能干常规定检。
2. 报告::试验数据直接进软件,按DL/T 596和GB 50150的要求生成报告,定值单、实测值、误差、结论自动排版,不用回去手抄一遍再录入。
停电时间是硬成本。一个110kV间隔的定检从一天半压到半天,多出来的送电时间,对用户和调度都是实打实的效益。
七、传统设备也没全淘汰
1. 还有用的场合::大电流热稳定试验、几百安的母线差动传动,测试仪的180A短时输出顶不住,还是得上升流器。做互感器的伏安特性,也另有一套设备。
2. 当备份挺好::测试仪送检或者出故障的时候,老设备能顶上去应急。所里一般会留一套,平时半年通一次电,防止碳刷和接点氧化。
说白了,传统设备解决的是有没有的问题,现在的继电保护测试仪解决的是准不准、快不快、能不能复现的问题,不是替代关系,是分工。
常见问答
问:有了继电保护测试仪,调压器和升流器还有必要留吗?
答:建议留一套做备份和补充。测试仪六相并联180A只允许多次短时工作,几百安的热稳定试验和大型母线差动传动顶不住,还得上升流器。另外测试仪送检期间,老设备能应急。平时半年通一次电防止接点氧化。
问:传统方式测出来的动作时间为什么不靠谱?
答:主要是人工启动计时的环节。毫秒计要靠人同时喊口令按启动键,反应时间就有一两百毫秒的离散性,只能多次测量取平均。现在的测试仪加量指令和计时基准同步发出,开入自动停表,分辨率0.1ms,没有人工环节。
问:用继电器试验的老经验,转到测试仪上还适用吗?
答:判断逻辑完全适用,操作习惯要改。对动作值、返回系数、时限特性的理解还是那套,只是把手动调压调相换成软件填数。需要新学的是状态序列编排、谐波叠加、阻抗边界搜索这些以前干不了的项目。
武汉华能阳光电气
