交直流分压器和传统设备区别
前阵子县里供电公司招标,技术协议里写要交直流分压器,有位老哥愣是写成要再加一台电压互感器。这俩根本不是一回事,今天就掰开讲讲分压器跟传统测量设备到底差在哪,免得同行在合同里也写岔了闹笑话,验收时被人挑刺更麻烦。
和电压互感器比
1. 负载能力不同:电压互感器是带铁芯的电磁式设备,二次带仪表有额定容量限制,过载会烧。分压器是无源电阻电容网络,基本不取负载电流,挂示波器录波仪都不影响高压端,想接几路接几路,结构决定了它不怕带多表。
2. 频带宽度不同:电压互感器只在工频附近准,测变频谐振的三十到三百赫兹就偏了。电容分压器频率响应平直到几百赫兹,谐波和畸变率都能量,这是传统互感器做不到的,谐振试验离了它不行,屏上电压真假全看它。
3. 绝缘配合差异:电压互感器二次带低压,分压器直接承受全电压在高压臂。前者怕过载,后者怕过电压击穿。选型时想清楚你要的是计量还是试验取信号,用途不同设备就不同,张冠李戴合同一签后续全乱。
和静电电压表比
4. 读数方式不同:老式静电电压表靠指针看数,响应慢还怕震,车上一颠指针就晃。分压器低压臂出来接数字表或者录波仪,能实时记录还能存盘,武汉华能阳光电气那套直接进变频电源屏显,一眼看清不用趴表头猜。
5. 量程灵活度:静电表换量程靠插拔,分压器靠分压比和低压表配合,一支一百千伏分压器配不同低压表能覆盖很宽范围,现场少带几件家伙,箱子轻了爬变压器也省劲,老师傅的腰最感谢这设计。
6. 抗干扰强弱:静电表在强场里指针乱颤,分压器有屏蔽层和均压环,低压信号走屏蔽电缆,抗扰度高一个量级。变电站升压区电磁环境恶劣,这点差距直接体现在读数稳不稳上,业主盯着曲线时稳不稳一看便知。
和试验变自带表比
7. 测量点在哪:试验变压器控制台上的电压表测的是低压侧反算值,线损和容升都算不进去。分压器直接挂在试品高压端,测的是真真切切加在设备上的电压,验收报告写这个数才硬气,万一有争议你拿得出真值。
8. 精度来源不同:控制台表受调压器和线缆影响大,分压器独立取信号,不确定度标到百分之一点五,交接验收和局放标定更可信。业主质疑数据时,分压器这条链路说得清楚,每一段都有标准可依。
9. 维护差别:互感器怕受潮要定期做误差试验,分压器结构无源免维护,长期存放注意干燥、用前测绝缘就行,省心不少。班组人少活多,能少一台要定期检的设备的确舒服,库房也少占地方。
选型权衡
10. 何时用分压器:做长电缆、大容量变压器、组合电器的交流耐压,特别要测波形畸变率和闪络电压时,分压器是标配。普通低压电器工频耐压用控制台表也够,别杀鸡用牛刀,器材各司其职最省钱省力。
11. 何时用互感器:计量计费、继电保护二次电压取用,那是电压互感器的主场,分压器替代不了。两套设备各管一摊,招标时写清用途,别像那位老哥一样张冠李戴,签完合同才发现买错东西。
12. 成本账:分压器一次性投入比互感器高,但省了周期检定的人力,寿命也长。算总账未必亏,关键看现场到底要不要测真实高压端电压和波形这两件事,要的话这笔钱省不得,不要的话也别硬上。
常见问答
问:分压器能替代电压互感器吗?
答:不能互相替代。电压互感器用于计量和继电保护二次,分压器用于高压试验现场取测量信号。试验测真实高压端电压时分压器更准更直观。
问:为什么谐振试验非用分压器?
答:谐振频率在三十到三百赫兹,电压互感器频带窄会偏,电容分压器频率响应平直、波形畸变率小于百分之一,且能记录闪络电压。
问:控制台自带的表不够用吗?
答:控制台表测低压侧反算值,含线损容升误差。分压器直接测试品高压端,不确定度百分之一点五,验收和标定时更可信。
